訪客您好!
0

GTS_NX [ 分析設計 ] 一階與二階元素

[ MIDAS Solid Simulation ]

發文日:2023/03/17

因為一階與二階分析出來的成果差異相當大  ,想了解一階與二階元素的使用條件為何?
第二個問題是我看教程與MIDAS的介紹網頁,元素於版厚方向的數量如下圖所示,這樣的層數是否會引起沙漏效應?
 

[ MIDAS Solid Simulation ]

2023/03/17

通常二階結果是比一階可靠,但二階的節點比一階也多很多
在執行3D Solid Simulation元素數量和節點數目計算量會多,
考慮計算效率,分析人員要判斷如何在重要區域使用二階,或使用不同元素搭配建模,

這page主要是在介紹GEN/CIVIL 1d element section,
可以直接匯入GTS/FEA NX自動轉換成實體特徵和自動網格,所以重點不在元素厚度方向夠不夠!!

大部份分析,會聽到有些人說厚度方向要有3層元素….,這就是在避免挫曲造成大變形,元素扭曲有沙漏現象使結果錯誤,
所以有時遇到薄件,慮受力方向,覺的使用shell元素和solid 1階不合理時,可以使用2階元素,至少厚度向有二層節點!!(在能量覺的不會造成大損壞情況)